手脚一个开源的 AI 智能体（AI Agent），OpenClaw 有多火，深信仍是不言自明。

2026 开年以来，从 Google、OpenAI、字节到月之暗面（Kimi）、智谱，简直各家大模子厂商、AI 硬件厂商王人在念念方设法主动维持 OpenClaw。只是三个月，围绕 OpenClaw 也简直长出了一条齐备的产业链。

但就在这几天，Google 接收了大面积封禁通过 OpenClaw 接入 Google AI 就业（Antigravity 与 Gemini AI Ultra）的订阅用户账号，不休有用户在 Reddit、X 以及 Google AI for Developers 等社区反馈、品评。

自绝于用户，把付用度户推向其他产物，Google 是傻了吗？

这不是一两个字不错复兴的问题。

本体上，早在农历春节前夜事情就仍是启动冉冉出现，网友 @LycanWolfe 在 Reddit 子板块 google_antigravity 上响应，前一天才通过 OpenClaw OAuth 并吞 Gemini 模子，成果今天就发现没法登录 Antigravity 了，尝试登录也只夸耀：

建立你的账户时出现了猜测除外的问题。请稍后再试。

图片开头：Reddit

而在随后的十几天，越来越多 Google AI 就业订阅用户也遇到了雷同的问题：有网友反馈使用 OAuth 并吞 Gemini 模子后，我方的 Google AI Ultra 账号就倏得遭到了戒指，但莫得教唆违法；但也有网友秉承雷同的作念法使用 OpenClaw 后，径直出现了 403（就业条目违法子虚）。

尤其是在最近几天，更是出现了大面积的账号封禁标准，引起了广阔的怜惜，OpenClaw 创举东说念主 Peter Steinberger 王人在 X 上暗意：

「谷歌这招确切太严苛了。如若你用的是 Antigravity，一定要防御。看来我得罢手维持它了。 连 Anthropic（Claude）王人会主动讨论我，而且魄力也很好，就我遇到的问题惩处了。谷歌呢 …… 竟然径直封号？」

图片开头：X

毫无疑问的是，目下来看，「OAuth 授权滥用」是此次 Google 大面积封禁账号的径直导火索，但 Google 戒指或封禁自家 AI 就业用户账号的合感性先按下不表，这里比较离谱的其实是两个「就业」问题。

一方面是 Google 彻里彻外莫得「充分教唆」用户这种作念法有问题，以至于不少用户直到账号封禁还不知说念「原因」。直到两天前，DeepMind 工程师、前 Windsurf CEO Varun Mohan 才终于在 X 平台公开暗意：

「咱们发现坏心使用 Anitgravity 后端的情况激增，严重影响了用户的就业质地。咱们需要尽快找到一种款式，堵截这些未按预期使用产物的用户的侦探权限。」

最关节的是 Google 账号关于广阔外洋用户来说并不单是「AI」，还包括广阔与生涯、责任息息关系的就业，一禁了之的作念法太过狡诈。再加上 Google 一贯以来拖后腿的就业反馈才智，用户反馈根底得不到实时的有用反馈和惩处，最终王人导致了今天社区和外交媒体上的集体膺惩。

另一方面，受影响对象不仅是 Google 径直念念打击的 OAuth 用户，还有一些通过付费 API 合规使用 OpenClaw 的用户，也被「误杀」，径直影响到了 Google 好干涉易在 AI 圈建立起来的形象。

而更耐东说念主寻味的是，就在此次风云的发酵初期，OpenClaw 创举东说念主官宣加入 OpenAI，这大略不是径直原因，但也很可能影响了 Google 靠近此次风云的有筹谋心态。

只看名义，此次风云的径直导火索其实并不复杂。

Google 方面仍是给出了一个相对明确的说法—— Antigravity 后端检测到「坏心使用」激增，其中广阔聚会在通过 OAuth 授权款式接入模子就业的账号。换句话说，在 Google 的界说里，问题最初不是 OpenClaw 本人，而是 OAuth 授权链条被滥用。

{jz:field.toptypename/}

是以什么是 OAuth？OAuth 其实是一种授权机制，允许用户在不提供账号密码的情况下，把我方在某个平台的部均权限（如调用就业、读取数据）授权给第三方应用代为使用。本体上，咱们在第三方平台看到的「微信登录」「Apple 登录」「Google 登录」即是 OAuth。

图片开头：AppStore

而回到 Google 的此次事件上，OAuth 授权滥用则径直松弛了现存大模子以「付费订阅」和「付费 API 调用」为主的一种主流生意模式。

具体来说，沟通到土产货部署模子的性能孱弱，使用 OpenClaw 这种第三方 AI 智能体的主流作念法本体王人是通过调用第三方模子的 API 进愚弄用，比如 OpenClaw 官方初期就最保举使用 Claude 的官方 API。

但 OpenClaw 手脚 AI 智能体的 Token 糟践远胜惯例的 AI 对话，而更多 Token 对厂商意味着算力的更多糟践，斗鱼体育app对用户意味着：

更多的钱。

另一方面，无论订阅 ChatGPT、Gemini 照旧 Claude 的付费会员，明面上王人不存在 Token 的糟践，也不以 API 调用计费，只是每个月固定扣除一笔钱。固然或然辰会出现「才智裁减」「速率变慢」等问题，但用户简直不错无穷量使用背后的大模子。

图片开头：Google

目下的问题在于，用户只有领有 Google AI 就业订阅，通过 OAuth 将账号授权给 OpenClaw，就不错在 OpenClaw 上简直无穷量调用 Gemini 模子，固然调用多了也会存在速率、性能上的官方戒指，但比较 API 付用度户无疑是一种极具性价比的使用款式。

这关于 Google 天然是一种冲击，先不说 Token 的海量糟践，原来必须按调用量付费的开采者，目下看到另一批用户不错通过 OAuth 在第三方器具里执续调用模子，却不承担相似的老本。

更紧迫的是，无论是开采者照旧全球用户，订阅就业的中枢说到底照旧面向「个东说念主使用」。而 OAuth + OpenClaw 的组合，某种流程上让订阅账号具备了开采者级的模子调用才智。

这在生意逻辑上就很难成立。而且跟着 OpenClaw 在全球 AI 社区的快速扩散，这些问题只会越来越不毛。

天然，遇到这个问题的不单是 Google，OpenClaw 创举东说念主 Peter Steinberger 提到的 Anthropic 也遭受了广阔的「OAuth 授权滥用」。不同的是，Anthropic 相对更积极地与 Steinberger「讨论」，而 Google 则遴选了更激进的反制标准。

图片开头：Google 社区

坦率地讲，通过 OAuth 授权滥用模子势必不成执续，许多用户其实也知说念这只是一时的「薅羊毛」，Google 反对很容易承接，但过慢的反馈以及过激的标准，王人让 Google 又显得有些：

该死。

不外这清亮也离不开 OpenClaw 创举东说念主加入「劲敌」OpenAI 带来的刺激，以及 Google 等巨头本人逐渐收紧生态的趋势，尤其是伴跟着越来越多基于自家模子的 AI 产物（如 NotebookLM、Anitgravity 等）清晰，越来越喜欢从模子到产物的垂直整合。

与 Google、Anthropic 接踵收紧接口不同，国内厂商对 OpenClaw 的魄力清亮更积极，越来越多中国模子厂商径直在文档、社区以致产物侧维持 OpenClaw。

比如本年 1 月刚推出的开源模子 Kimi K2.5，在不少中枢才智上仍是并列外洋顶尖闭源模子，况兼主打的中枢即是智能体才智。

天然，Kimi 官方也莫得放过最火的 AI 智能体 OpenClaw，以致围绕 OpenClaw 打造了 Kimi Claw，进一步简化了使用体验，把进口搬进浏览器。而另一方面，OpenClaw 也将 Kimi K2.5 划入「官方保举」，让更多全球用户发现了 Kimi K2.5 的「好」。

凭据全球 AI 模子团聚平台 OpenRouter 的数据，目下 Kimi K2.5 仍是是 OpenClaw 上调用量最大的模子。

图片开头：OpenRouter

不单是更强的「性价比」，相似关节的原因在于这一轮新发布的国产 AI 大模子，更多主动围绕 AI 智能体进行设想。

比如 Kimi K2.5 在长高下文、复杂任求实验以及 Agent 协同才智上的强化，使其在 OpenClaw 这类智能体环境中更具上风；GLM-5 则进一步加强了多轮任务承接与器具调用才智，逐渐从「对话模子」向「任务模子」转化。

这些才智本人并不是为 OpenClaw 定制，但它们正巧契合了智能体时期最中枢的需求——执续调用、自动实验、跨任务协同。成果即是，Kimi、GLM、DeepSeek 等国产模子启动成为新的调用主力，在确凿任务反馈中加快迭代。

从这个角度看，Google 与中国厂商的旅途各异也启动变得清亮。

Google 的逻辑，是把模子与产物深度绑定，Gemini 与 Antigravity、NotebookLM 等产物造成一体化体系，调用旅途被严格纵容，接口逐渐收紧。而更多国内 AI 的逻辑更接近「模子即就业」，更兴隆收拢任何契机插手用户责任流。

两种门路并不存在对错，只是接收不同。但从更多开采者和 AI 高玩的视角来看，国产 AI 清亮提供了更多元盛开的大模子接收，以及更有念念象空间的 AI 玩法和体验。

• 斗鱼体育app官网
• 谷歌
• 封杀
• API